La evaluación de boca en boca de los 13 pulgadas de AppleTeclado mágicomuestra una tendencia polarizada.
Evaluaciones positivas
Excelente experiencia de escritura:
Adopta las llaves con un mecanismo de tijera. El viaje clave es moderado y la retroalimentación clave es clara. Al escribir, hay un fuerte sentido de confirmación. Puede proporcionar una sensación de escritura relativamente cómoda, que es adecuada para largos períodos de entrada de texto.
Es incluso mejor que la experiencia de escritura de algunos teclados Mac. Además, el ruido es muy bajo, y no hará que sus dedos se cansen fácilmente incluso después de largos períodos de escritura. Puede satisfacer las necesidades de los usuarios de información eficiente.
Diseño de trackpad sobresaliente:
El trackpad es más grande en el área y tiene retroalimentación háptica, lo que hace que la operación sea más precisa y suave. Admite una gran cantidad de gestos multitáctiles y tiene básicamente la misma lógica de operación que la de Mac.
Por ejemplo, las operaciones comunes como el uso de "CMD + W" para cerrar la ventana actual y la "pestaña CMD +" para cambiar entre aplicaciones están disponibles. Es conveniente que los usuarios operen rápidamente y mejora la eficiencia de la operación.
Está diseñado para cooperar con gestos multitáctiles y el cursor exclusivo de iPados, ampliando las formas de interacción de iPados. Es muy adecuado para completar tareas que requieren alta precisión, como editar hojas de cálculo o seleccionar texto.
Buena apariencia y calidad:
Su diseño general es simple y elegante, y la apariencia es exquisita. Es muy consistente con el estilo de los productos para iPad de Apple.
El reposapiés de aluminio combinado con materiales amigables con la piel le da una textura de alta gama. En términos de materiales, también es relativamente duradero, con una calidad confiable, que demuestra la artesanía de alta gama constante de Apple.
Funciones y detalles prácticos:
Está equipado con un puerto USB-C que admite la carga de transferencia, que es conveniente para que los usuarios carguen sus iPads mientras usan el teclado y también deja los puertos en el iPad gratuito para conectar otros accesorios.
Además, el diseño del soporte flotante permite a los usuarios ajustar libremente el ángulo de la pantalla para satisfacer las necesidades de visualización y uso de diferentes usuarios en diferentes escenarios. Las teclas retroiluminadas pueden ajustar automáticamente su brillo, permitiendo un uso conveniente en entornos con poca luz.
Buena compatibilidad del sistema:
Tiene una integración profunda con el sistema de iPados de Apple y puede igualar perfectamente dispositivos como el iPad Pro de 13 pulgadas.
Realiza excelentemente en términos de estabilidad de conexión y compatibilidad funcional. Las interrupciones de conexión o las fallas de las funciones normales rara vez ocurren, lo que garantiza una coordinación eficiente entre los dispositivos.
Evaluaciones negativas
Alto precio:
El precio oficial es de 2.799 yuanes, que es relativamente alto. Para algunos usuarios con presupuestos limitados, el rendimiento de los costos no es alto. Esto también ha provocado que muchos usuarios se alejen de él y recurran a alternativas de teclado de terceros más asequibles.
Problema de peso:
El teclado mágico de 13 pulgadas pesa unos 667 gramos por sí mismo. Cuando se combina con un iPad Pro, el peso total se vuelve bastante pesado. Para los usuarios que a menudo necesitan sacar sus iPads, su portabilidad se verá afectada hasta cierto punto, y no es muy conveniente para el transporte y uso a largo plazo.
Incapacidad para plegar plano:
En comparación con los teclados inteligentes anteriores de Apple, el teclado mágico no se puede doblar hacia atrás en una posición plana.
En algunos escenarios en los que se requiere la escritura a mano, el dibujo o ninguna entrada de texto, será menos conveniente de usar, lo que brinda ciertas limitaciones a los usuarios.
Falta de algunas teclas de función:
Aunque se ha agregado una fila de claves de funciones dedicadas, para algunos usuarios, es posible que no satisfaga sus necesidades funcionales personalizadas.
Por ejemplo, para algunos atajos específicos a los que los usuarios están acostumbrados, aún necesitan ingresar a la configuración del sistema o al centro de control para operar. En comparación con algunos teclados de terceros, es menos conveniente.